Dr. Ametbek tarafından kaleme alınan bu raporda, Türkiye ve Kazakistan’ın stratejik önemi vurgulanmış ve bunun yanı sıra, Türkler ve Kazakların birbirlerini dost ve kardeş olarak gördükleri jeokültür kavramı üzerinden açıklanmıştır. Yazar, Türkiye ile Kazakistan arasındaki jeokültürel bağlar sayesinde, taraflar arasındaki stratejik ortaklık ilişkisinin kolaylaştığını ve güçlendiğini ortaya koymuştur. Ankara ile Astana arasındaki dostane ilişkilerin stratejik ortaklık terimiyle tanımlanması 2009 yılına uzanmaktadır. Zira Türkiye ile Kazakistan arasındaki ilişkilerde, diplomatik ilişkilerin tesis edildiği 1991 yılından beri sorun yaşanmamış ve zaman ilerledikçe ilişkiler derinlik kazanmıştır.

Kazakistan, Türk Dünyası’nın Aksakalı Nursultan Nazarbayev’in önderliğinde bölgenin en istikrarlı ve en hızlı gelişen ülkesi konumundadır. Dış politika bağlamında Türkiye ve Kazakistan’ın yaklaşımlarının örtüştüğü en önemli noktayı ise barış yanlısı siyaset anlayışı oluşturmaktadır. Çünkü Türkiye’nin kurucu lideri Mustafa Kemal Atatürk’ün “Yurtta Sulh, Cihanda Sulh” şeklindeki dış politika söylemi ile Kazakistan’ın kurucu lideri Nursultan Nazarbayev’in “çok yönlü dış politika” anlayışı ciddi benzerlikler içermektedir. Dolayısıyla Türkiye ve Kazakistan’ın özelde Türk-İslam Dünyası’nda ve genelde de Avrasya’da barış ve güvenliği sağlayacak başlıca aktörler olarak algılandıkları öne sürülebilir.

The post Türkiye-Kazakistan İlişkilerinin Stratejik Boyutu appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

The post 2018 Yılında Türkiye-İran İlişkileri appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

The post 2018 Yılında Nasıl Bir İran? appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

Ekonomik ve siyasi ambargonun kaldırılması şartıyla nükleer faaliyetlerini ve bu yöndeki girişimlerini durdurmayı kabul eden İran, dış politikada daha etkin bir şekilde hareket etmeye başlamıştır. İran’ın bölgesel bir güç olmayı hedefleyen stratejik planları kısa bir süre içerisinde Ortadoğu’da güçler dengesinde değişiklere yol açmaya başlamıştır. Bir yandan nükleer anlaşmanın bölgede barışın sağlanmasındaki rolüne vurgu yapılırken öte yandan İran’ın bölgedeki diğer devletlerin içişlerine müdahale ihtimalinin giderek artması, uluslararası toplumdaki endişelerin giderek yükselmesine neden olmuştur. İran’ın bölgedeki artan etkisinden rahatsız olan ABD Başkanı Donald Trump seçildiği ilk günden bu yana nükleer anlaşmayı ciddi bir şekilde eleştirmeye başlamıştır. Zira nükleer anlaşmadan çıkmak Trump’ın seçim vaatlerinden biriydi. Ancak bu seferki rahatsızlık İran’ın nükleer programı üzerindeki çalışmalarından ziyade bölgede oynamak istediği stratejik rol ve bu yöndeki faaliyetlerinden kaynaklanmıştır.

İNDİR

The post İran’ın Hürmüz Boğazı Müdahalesinin Siyaset ve Uluslararası Hukuk Açısından İncelenmesi appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

20. yüzyılda siyasi, ekonomik ve toplumsal unsurların üzerine kurulan Ortadoğu, şiddet ve dramatik olayları içerisinde bulunduran tarihsel bir dönemden geçmektedir. Arap Baharı’nın Ortadoğu’da demokrasiyi sağlayamamış olması ekonomik, siyasi ve toplumsal alanlarda kargaşa yaratacaktır. Suriye, Libya ve Yemen gibi Arap ülkelerinde devlet mekanizmasının çökmesi bu ülkelerin sınırlarını değiştirilebilir bir hale getirmiştir. Askeri müdahale kapsamında ABD başta olmak üzere Arap kimliğine sahip olmayan güçler, Ortadoğu’da nüfuz sahibi olmak için bir yarış içerisine girmiştir.

Somali’nin yaşamış olduğu kriz ve Sudan’ın bölünmesi Arapların bölgesel etkisinin ne denli azalmış olduğunu gözler önüne sermektedir. Arap ülkelerinin Suriye, Libya, Yemen ve Irak’ta meydana gelen iç savaşlarda etkili olamaması bölgesel dengeyi sağlayabilecek bir gücün yoksunluğundan kaynaklanmaktadır. Siyasal yapılara karşı yükselen tepki, Ortadoğu’da dünyanın hiçbir yerinde olmadığı kadar serttir. Bu çerçevede Latin Amerika’daki gösteriler, Kuzey Afrika ve Sudan’da meydana gelen köktendinci terör eylemleriyle kıyaslanamaz. Ortadoğu’nun gelecekte daha çok kargaşa ve düzensizliğe şahit olması beklenen gelişmeler arasındadır. Bölge nüfusunun değişen yapısı bağlamında sağlanabilecek uyum, yeni bir siyasal temelin oluşturulmasıyla doğrudan bağlantılıdır.
ABD’nin Ortadoğu’yu kontrol etmek adına attığı adımlar uluslararası hukuk kurallarının ihlaline neden olmuş ve devletin birçok hususta hataya düşmesine sebebiyet vermiştir. Belirtmek gerekir ki ABD, Rusya’nın bölgedeki müttefikleri olan Irak ve Libya’yı nüfuz alanından çıkarmıştır. Diğer yandan Washington, bölgede uyguladığı politikalarla Türkiye’nin milli güvenliğini tehdit etmeye başlamıştır. Bölgenin yaşadığı durumun sebepleri gözetilmeksizin söylenebilir ki birçok bölgesel sorun bağlamında ABD temel bir aktör değildir.

Bu raporda sizlere Ortadoğu’nun geleceğiyle ilgili öngörüler sunulacaktır. Bölge aktörlerinin karar alma mekanizmalarının 2018 yılında karşılaşabileceği zorluklar ve bu sorunlar karşısında uygulanabilecek olası senaryolara değinilecektir.

The post 2018 Yılında Nasıl Bir Ortadoğu appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

Kuşkusuz Trump’ın “Twitter Diplomasisi” olarak tanımlanabilecek bir yöntem çerçevesinde yürüttüğü başkanlık süreci, ABD’nin 230 yıllık devlet tarihindeki hiçbir döneme benzememektedir. Zira Trump, televizyonlarda yayınlanan “Reality Show” programlarında sunuculuk yapmış ve üyesi olduğu partiyi beş kez değiştirmiş bir isimdir. Üstelik daha önce herhangi bir devlet görevinde de bulunmamıştır. Bu nedenle Trump’ın Amerikan devlet geleneğine yabancı olduğu ve alışılmışın dışında bir figür olarak siyaset arenasında yer aldığı ifade edilebilir. Twitter hesabını etkin bir şekilde kullanan Trump, bu yolla hem seçmenlerinin güvenini kazanmaya hem de iç politikadaki pozisyonunu netleştirmeye çalışmaktadır. Dolayısıyla onun kullandığı yöntem, kitlelerle doğrudan iletişim kurmayı hedeflemektedir. Nitekim Trump, 2016 yılında gerçekleşen ABD başkanlık seçimlerinde de sosyal medyayı aktif bir biçimde kullanmış ve Facebook, Twitter ve Instagram hesaplarında
bulunan 100 milyon takipçisinin desteği, seçimleri kazanmasında belirleyici olmuştur. Bu nedenle de Trump, “Sosyal medya, sahte kitle iletişim araçlarından daha etkilidir.” demektedir.

Göreve geldiği günden itibaren Trump’ın sosyal medyayı kullanış biçimi, onun bu platform üzerinden dünya gündemini belirleyebileceğini göstermiştir. Örneğin geçtiğimiz sonbaharda, Kuzey Kore lideri Kim Jongun hakkında söz konusu uygulama üzerinden yapmış olduğu açıklamalar, tüm dünyanın nükleer bir savaşın patlak vermesinden endişe duymasına neden olmuştur. Bu endişeye bağlı olarak ABD iç siyasetinde de yeni polemikler yaşanmış ve nükleer silah kullanma yetkisinin Trump’ın elinden alınmasına yönelik çağrılar yapılmıştır. Çünkü paylaştığı iletide Trump, “Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti’ni tamamen yok etmek” gibi bir tehditte bulunarak açık bir şekilde nükleer silah kullanacağını ima etmiştir.

22 Temmuz 2018 tarihinde ise ikinci bir skandala imza atan Trump, bu kez de paylaştığı iletide İran’ı hedef tahtasına oturtmuştur. Trump büyük harflerle yaptığı paylaşımda, İran’ın bir daha asla ABD’yi tehdit etmemesi gerektiğini vurgulamış ve aksi hâlde, Tahran’ın ağır sonuçlara katlanacağını belirtmiştir.

Trump’ın sosyal medya üzerinden gelişigüzel yaptığı düşünülen bu paylaşımlar, sanıldığı gibi kontrolsüz söylemlerden ibaret olmayıp konuyu araştıran uzmanlar tarafından iç politikayla ilişkilendirilmektedir.

The post Kelimeler Savaşı: Trump’ın İran Karşıtı Twitter Paylaşımlarının Arka Planı appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

İran’ın yönetim anlayışının yanı sıra seçimler üzerinde etkili olan anayasal kurumların, ülkedeki siyasi cenahların, seçime giden sürecin ve seçim sonrası Hasan Ruhani’nin iç ve dış politikada karşılaşacağı zorlukların ve izleyeceği politikaların ayrıntılı bir şekilde anlatıldığı bu raporu siz çok değerli okuyucularımızın beğenisine sunuyorum.

Çalışmada İran yönetim sistemine ve anayasal kurumlarına açıklık getirilmiş ve bu sayede reformist lider Hasan Ruhani’nin ilk dört yıllık iktidarı boyunca karşılaştığı ve bundan sonra karşılaşacağı muhtemel zorlukların kolayca anlaşılabilmesi amaçlanmıştır. Bunun yanı sıra çalışmada siyasi cenahların konumunun açıklanması ve seçime giden süreçteki gündem maddelerine yer verilmesi, Hasan Ruhani’nin iç politikada karşılaştığı ve bundan sonra karşılaşacağı sistematik zorluklara yönelik çıkarımlarda bulunmamızı sağlayacaktır.

The post 2017 İran Cumhurbaşkanlığı Seçimleri: “Seçim Süreci, Hasan Ruhani’nin Zaferi ve Gelecek Dört Yılı” appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

“Suriye İç Savaşı ve Türkiye’nin Değişen Güvenlik Gündemi” adlı bu çalışmamızda, bölgesel güç olarak Türkiye ve onun Arap Baharında üstlendiği rol, Türkiye’nin yakın dönem dış politikasında karşılaştığı zorluklar, Türkiye’nin yalnızlaşmaya giden süreci, Suriye’de değişen dengelerle birlikte Türkiye’nin yeni ulusal güvenlik konsepti arayışları ve Türkiye’yi bekleyen belirsizlikler, risk ve tehditler ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir.

Türkiye’nin yakın dönem güvenlik paradigmalarını etkili bir şekilde analiz etmesi ve bundan sonra karşılaşacak risk ve tehditleri çözüm önerileriyle birlikte açıklaması, çalışmanın önemini arttırmaktadır. Çalışma, uluslararası terörizmin ve küresel güvenlik tehditlerinin zirve yaptığı bir dönemde Türkiye’nin etkin güvenlik politikaları üretebilmesi adına Suriye İç Savaşı’nın ve Türkiye’nin değişen güvenlik gündeminin başarılı bir şekilde okumasını yapmıştır. Çalışma Ortadoğu’ya ilgi duyan tüm meraklı okurların keyifle okuyacağı bir başucu kaynağı olacaktır.

The post Suriye İç Savaşı ve Türkiye’nin Değişen Güvenlik Gündemi appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.

Ortadoğu’da her dönem, uluslararası sisteme ve konjonktüre göre farklılık gösteren sorunlar ortaya çıkmıştır. Örneğin; 1948 yılında Filistin toprakları üzerinde İsrail adında bir devletin kurulması, Araplar ile İsrail arasında yaşanacak çok sayıda savaşın ve şiddetli bir çekişme ortamının zeminini oluşturmuştur. İsrail-Filistin Sorunu, bu iki taraf arasında yaşanan bir anlaşmazlıktan ziyade, Yahudi-Müslüman çekişmesine sebebiyet vermiştir. Ortadoğu ülkeleri arasındaki etnik sorunların yanı sıra, dini temelli anlaşmazlıklar da bölgenin güvenliğini sarsmış ve uzun süreli bir huzursuzluk ortamının doğmasına neden olmuştur.

İran’da 1979 yılındaki rejim değişikliğinin ardından Caferi mezhebini temel alan bir yönetimin kurulması, Ortadoğu’da yeni tür bir çekişmenin ve anlaşmazlığın başlamasına neden olmuştur. 1979 yılında İran’da kurulan yeni rejimin en önemli hedeflerinden biri “Devrim İhracı Politikası” olmuştur. Humeyni, “Devrim İhracı Politikası”nın başarılı olmasının yolunun Irak’tan geçtiğini gayet iyi anlamıştır. Bu yüzden de Irak’ı karşısına alarak “Devrim İhracı Politikası” çerçevesinde Irak’la savaşmıştır. Eğer Irak-İran Savaşı’nın başlamasından Saddam Hüseyin sorumluysa, savaşın sekiz yıl uzamasının sorumlusu da Humeyni’dir. Böylece 2003 yılına kadar Saddam Hüseyin, İran’ın “Devrim İhracı Politikası”na ve bölgeyi Şiileştirme projelerine karşı çıkmışsa da; bu tarihten itibaren ABD ile İran’ın yapmış olduğu işbirliği, Irak’ın İran’a altın tabakta sunulmasına neden olmuştur. Böylece, Irak’ın ABD tarafından işgal edildiği 9 Nisan 2003 tarihi, Şii-Sünni mezhep çatışmasının ön plana çıkarılması bakımından büyük önem arz etmektedir.

The post 2017’de Nasıl Bir Ortadoğu: Riskler, Tehditler Fırsatlar appeared first on ANKASAM | Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi.